Nädal 11. Kulliside taga

 

Millist LLMi kasutati, millise promptiga ja miks just neid?

Gemini 3 , sest tahaks proovida uut LLM mudeli.

Promt: "Teema: [ Telegram – tarkvara arendus- ja ärimudel ]

Ülesanne: Koosta kaasahaarav postitus minu isikliku blogi jaoks ülaltoodud teemal. Postitus peab olema kirjutatud asjatundlikus, kuid sõbralikus toonis (umbes 1500 tähemärki).

Kohustuslikud nõuded:

1. Allikad: Too tekstis esile ja viita selgelt vähemalt kolmele (3) usaldusväärsele allikale.

2. Faktikontroll ja "hallutsinatsioonide" püüdmine:

   * Ole äärmiselt täpne. Kontrolli iga fakti, nime ja kuupäeva.

   * Kui sa märkad, et oled genereerimise käigus lisanud infot, mille tõesuses sa ei ole 100% kindel või mis võib olla AI "hallutsinatsioon", pead seda teksti vältima.

   * Parem on olla ülemäära ettevaatlik kui riskida valeinfo esitamisega.

3. Struktuur: Postitusel peab olema pealkiri, sissejuhatus, sisulised alapunktid ja kokkuvõttev lõppsõna.

4. Keel: Kasuta korrektset ja ladusat eesti keelt."

Mida uut õpiti?

Kasutan ka ise Telegrami ning oli huvitav teada saada, kuidas see ettevõte end ülal peab, sest reklaami seal peaaegu pole ning tänu kindlale turvapoliitikale (mille poolest Telegram tuntud on) ei müü nad kasutajate andmeid. Tõsi küll, viimasel ajal ei ole Telegram enam täiesti turvaline ja anonüümne koht, kuna nõustuti tegema riigiga koostööd terrorismi leviku tõkestamiseks, kuid privaatsuse olukord on siiski parem kui enamikus populaarsetes messengerites.

Millele postituses võiks vastu vaielda?

Sooviksin artiklit täiendada sellega, et Telegramil on veel üks huvitav monetiseerimismeetod: NFT-de ostmine ja vahetamine ehk niinimetatud Telegrami kingitused, mida saab soetada krüptoraha TON eest.

Millega postituses võiks eriti nõustuda?

Minu arvates on Telegramil tõepoolest huvitav ja ainulaadne ärimudel. Juba investeeringute kaasamise etapis ehk ICO ajal püstitas see projekt omaaegse rahaliste vahendite kogumise rekordi.